Cuestiones post y pre electorales

SI TE GUSTA EL DURAZNO BANCATE LA PELUSA

El “copete” parecería estar alterado. Pero, el calendario electoral nos indica que apenas concluidas las PASO,  el mundo de la política está sumergido en octubre y algunos ya piensan en noviembre, especulando con una eventual segunda vuelta. Lo cierto es que también los medios de difusión se preparan para dar su batalla. Unos porque acordaron el precio, otros porque defienden su valor. Este debate se dio en las elecciones de agosto Y hubo ganadores y perdedores. Hoy, algunos medios, en el orden nacional apuestan al golpe. Morales  Solá, fiel exégeta de la rancia oposición neo liberal,  escribió en La Nación: “Un  viejo presagio sostiene que el kirchnerismo no se irá del poder sin violencia y sangre”. Queda claro que ante tamaño desatino, no es posible permanecer indiferente. En cualquier caso, el hombre avisó y ya nadie podrá hacerse el distraído a la hora de votar, que al final de cuentas de eso se trata la democracia, de elegir los destinos de los pueblos. 

Por eso hay que tener en claro que, al que le guste el durazno, se va a tener que bancar la pelusa. 

Cuestiones nacionales y de la Patria Grande

Las PASO significaron un duro golpe para el gerente del Círculo Rojo. Macri vio como se esfumaron sus chances de llegar al gobierno (jamás tendrá el poder) por medio del voto popular. Lo mismo les sucederá a sus clones en Venezuela; Ecuador, Brasil; Bolivia… No es casual que se estén dando en el mismo tiempo intentos desestabilizadores en cada uno de esos países, gobernados por representantes del campo nacional y popular. El Gran Jefe sigue siendo Estados Unidos, que vuelve a impulsar golpes de estado, ahora llamados “blandos”, si ejércitos de ocupación, buscando la colonización mental librando una gran batalla cultural..

En Argentina, hay datos suficientes, evidencias flagrantes,  que periodistas como Jorge Lanata, Joaquín Morales Solá, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Magdalena Ruíz Guiñazú, Nelson Castro -por nombrar sólo a algunos de los mejores pagados y que disponen de mejores espacios mediáticos- mantienen  fuertes lazos con autoridades de la embajada de Estados Unidos en Argentina y con sectores ligados a la banca usuraria y a la oligarquía terrateniente. Sus intervenciones mediáticas dejan traslucir su dependencia con estos poderes subyugantes, de manera más o menos grosera, según cada caso.

Estamos frente a un fenómeno digno de ser analizado por la Ciencia Sociales y otras disciplinas conexas. Hace años que el periodismo mundial, salvo las honrosas excepciones que siempre existen, miente casi todo el tiempo por órdenes que recibe de sus patrones, poderosos dueños de medios, complotados con el poder de la usura internacional, que aplica la conocida máxima de que todo hombre tiene su precio.

Esta especie de “periodismo negro”, como suele denominarse, tiene una vigencia absoluta también en Argentina, y forma parte de la estrategia mediática involucrada dentro de la llamada Guerra de Cuarta Generación. Se ha intensificado por medios gráficos, televisivos y radiales, a un ritmo por momentos difícil de soportar, toda una campaña de desgaste -y aún destituyente o pro golpe de estado blando- contra el actual gobierno de Cristina Fernández. Este “periodismo negro” lo practica el denominado Grupo Clarín, cuyo “perro de paja” es el gerente Héctor Magnetto.   Detrás de Magnetto y entre las sombras, se halla el poder real, oligárquico, representado, especialmente, por un grupo reducido pero poderoso de terratenientes abroquelados en la Sociedad Rural Argentina, complicados hoy, fuertemente, con los sectores financieros, de la especulación y de la usura.
Años atrás, durante la presidencia del radical Raúl Alfonsín, el grupo conducido por Magnetto, fue uno de los factores determinantes para que Alfonsín fuera acorralado políticamente y entregara el poder antes de tiempo al entonces favorito del Grupo Clarín, Carlos Menem. El riojano fue un gerente del poder. Recordemos que sus dos primeros Ministros de Economía fueron directivos de Bunge y Born…

Aquellos viejos villanos, los peores del barrio, los que hacían el trabajo sucio del círculo rojo, los militares, han sido descartados. Las elites ya no entregan a sus filas a ninguno de sus hijos. No hay dobles apellidos y ya no son invitados a las reuniones conspirativas de los grandes señores que a veces ya los miran con cierta desconfianza. Los golpes militares, aquella pesadilla infinita, han caído en el desprestigio, perdieron glamour, han pasado de moda. Ahora se habla de golpes blandos.

El golpe blando consiste en travestir a una minoría en mayoría, amplificar sus reclamos, crispar las controversias y enfrentamientos y desgastar a la verdadera mayoría que gobierna, hasta hacerla caer por medio de alguna farsa judicial como fue en Honduras, o parlamentarista, como en Paraguay o forzando una intervención extranjera como se pretende hacer en Venezuela. Es más complicado que los golpes militares, pero, a diferencia de ellos, tiene el colorido de estos tiempos, con sus arquetipos de tiranuelos bananeros en el bando de los malos, y un bando de los buenos con sus arquetípicos luchadores por la libertad, con sus simulacros de épicas remasterizadas y con sus falsos discursos de heroísmos ciudadanos, todos ellos, buenos y malos, diseñados como protagonistas de una película de acción clase Z por las grandes herramientas de dominación: las corporaciones mediáticas.

Las derechas tienen siempre a su favor el poder económico y el gran poder de la época: los supermedios.

Por eso fue y sigue siendo clave la disputa por democratizar la información que nada más ni nada menos que la disputa por democratizar las sociedades y prevenir estos golpes blandos.

Macri, Sanz, Massa, Stolbizer han vendido su alma al diablo.  Y no para sentarse en la mesa del poder, solo para comer las migajas de los verdaderos dueños. Pero  fracasarán en el intento. El Modelo Nacional, Popular, Democrático, Transformador y Racional está sólido. Con sus dirigentes trabajando para fortalecerlo. Pero, si alguno de ellos defeccionara, (no voy a decir traicionara) tampoco lograrán derrotarlo. Simplemente porque hoy podemos decir como en la década del 70 que “El pueblo unido jamás será vencido”.

La provincia

No será fácil el camino que deberá transitar el candidato del oficialismo para llegar indemne al 25 de octubre. Los medios se han ensañado con Aníbal Fernández. Le temen… Saben que será el fiel  representante de Cristina en la provincia de Buenos Aires. Un cuadro “políticamente incorrecto” para el Círculo Rojo. Lo acusan de narcotraficante subidos en la denuncia de dos delincuentes. Uno ya se arrepintió. El otro, el Lanata con otra t,  tiene condena perpetua por el triple asesinato. ¿Qué tiene que perder? Nada. Absolutamente nada. Podrá decir cualquier cosa. Porque además es cualquier cosa. Que basen toda la estrategia mediática y judicial en el testimonio de un asesino con perpetua demuestra lo frágil de la acusación. Pero,  la corporación mediática y el partido judicial no descansan. Irán por más. Mientras  tanto le preparan el nuevo discurso a la porteña María Eugenia Vidal. Por estos días, la que conoce a la Provincia por fotos, está recluida, recibiendo letra del magnettista Durán Barba. Habrá que ver cuánto influyen en el resultado las inundaciones. Cuantitativamente, los Distritos afectados no tienen muchos habitantes, pero, los medios potenciarán el problema, uniendo este presente conflictivo con un futuro… complejo. Otra vez los medios como protagonistas.

No obviaremos en este análisis a Solá, claro… El pobre tipo está más solo que Adán en el Día de la Madre… Lejos de Massa o Massa lejos de él, está pagando caro el inicial enfrentamiento con uno de los principales “pagadores” de la campaña del ex intendente de Tigre, el “Colorado” De Narváez. Sabe que está lejos y es otro de los que guarda un llamativo silencio…  Solá, a diferencia de la Vidal, no cuenta con la cobertura mediática de los grandes medios… Es el más pobre mediáticamente hablando. “El Ceniciento” de esta historia.

En Villa Gesell

Todo parece estar  definido en el Distrito. El resultado de las PASO fue contundente, pero…  Los opositores se juegan demasiado para entregarse sin dar batalla, pero poco pueden hacer para cambiar los números.  La oposición, claramente equivocó su mensaje. Eligió mal a sus asesores. Y magnificaron sus expectativas, llevado por el triunfalismo de algunos ganapanes. Lo bueno para Barrera es que no han aprendido la lección y están demostrando que seguirán en la misma tesitura: Mentir, pegar, impedir… Deberían entender el mensaje de la sociedad: La gente no les cree a sus comunicadores y por ende a ellos tampoco. Lo mejor que pueden hacer es darse un baño de humildad, empezar a  trabar en serio, presentar proyectos creíbles y apoyar todo lo bueno que propone el Ejecutivo. No deben olvidarse que son vecinos, que una elección no es una guerra y que quizás deban esperar otro turno. Los políticos de la oposición lo pueden hacer. Hasta el más duro, siempre un cuando no se muerda la lengua y muera envenenado antes del cambio. Seguramente hay buena voluntad en todos ellos. Y hasta podrán seguir usando el mismo “traje”. Pero… ¿Y los comunicadores? ¿De qué se vestirán?